Le fossé se creuse entre Niamey et Strasbourg. Alors que l'échéance théorique du mandat de l'ex-président Mohamed Bazoum approche (le 2 avril), le Parlement européen a voté une résolution quasi unanime pour exiger sa libération immédiate. Une initiative perçue par la junte nigérienne comme une énième provocation coloniale.

Une résolution sous pression calendaire

Pour les eurodéputés, la date du 2 avril n'est pas qu'un symbole : c'est le terme légal du mandat de Mohamed Bazoum, qui n'a jamais accepté de démissionner depuis le putsch du 26 juillet 2023.

1. Le vote : 524 voix pour, seulement 2 contre.
2. Le motif : Condamnation d'une détention jugée « arbitraire » et d'une menace de peine de mort pour « haute trahison ».
3. L'enjeu : Selon l'eurodéputé Christophe Gomart (PPE), maintenir Bazoum en détention au-delà de cette date marquerait un « échec grave » pour la diplomatie internationale.

Entre « ingérence » et défense des droits

Si le texte n'a pas de contrainte juridique, son intégration dans un cadre global de défense des droits humains lui donne un poids politique certain. L'objectif est clair : maintenir la situation du Sahel sous les projecteurs internationaux, malgré l'enlisement sécuritaire de la région.

La réaction de Niamey ne s'est pas fait attendre. Le ministre nigérien des Affaires étrangères a convoqué la chargée d'affaires de l'UE pour dénoncer une « ingérence paternaliste ». Pour les autorités de transition, le sort de l'ancien président relève de la souveraineté nationale et non d'un diktat européen.

Un divorce consommé ?

Cette nouvelle crise s'inscrit dans un contexte de rupture brutale :

1. Fin 2023 : Le Niger a dénoncé ses accords de défense avec l'UE, mettant fin aux missions de sécurité sur son sol.
2. Tensions diplomatiques : Niamey accuse régulièrement les représentants européens de mauvaise gestion des fonds humanitaires.

Malgré de timides tentatives de « normalisation » ces derniers mois, le dialogue semble aujourd'hui totalement rompu, transformant la détention de Mohamed Bazoum en un symbole de l'impuissance européenne face aux nouvelles transitions militaires sahéliennes.