Une simple erreur de frappe peut parfois mener droit derrière les barreaux. En Côte d’Ivoire, un jeune homme fait aujourd’hui face à la justice pour avoir succombé à la tentation de dépenser 500 000 FCFA reçus par accident sur son compte mobile money.

Le drame derrière l'erreur de saisie

Tout commence par une urgence médicale critique. Un homme, identifié sous les initiales K.K.J., doit régler de toute urgence les frais d'hospitalisation de son père, gravement malade. Pris par le stress et l'émotion, il effectue un transfert de 500 000 FCFA via son téléphone. Malheureusement, dans la précipitation, il commet une erreur de numéro.

Réalisant immédiatement sa méprise, K.K.J. contacte son opérateur de téléphonie pour bloquer la transaction. Trop tard : le service client l'informe que l'intégralité des fonds a déjà été retirée.

Du refus à l'amiable à l'intervention de la PLCC

L'expéditeur tente alors de régler la situation à l'amiable en appelant directement le destinataire par intérim. Face au refus catégorique de ce dernier de restituer la somme, K.K.J. décide de porter plainte auprès de la Police de Lutte Contre la Cybercriminalité (PLCC).

Grâce aux investigations techniques, les enquêteurs parviennent rapidement à identifier et interpeller le bénéficiaire indû, le nommé G.A.S.

Les justifications du suspect

Lors de son interrogatoire, G.A.S. a pleinement reconnu les faits. Pour sa défense, il a expliqué que cet argent était tombé "du ciel" au moment même du décès de sa grand-mère. Il a avoué avoir utilisé les 500 000 FCFA pour financer les funérailles et soulager sa mère des frais de deuil, tout en affirmant qu'il avait l'intention de rembourser la victime plus tard.

Ce que dit la loi

Les intentions futures de remboursement n'auront pas suffi à convaincre les autorités. G.A.S. a été déféré devant le parquet. Il est poursuivi pour appropriation illicite du bien d'autrui, un délit lourdement sanctionné en vertu de la loi n°2013-451 du 19 juin 2013 relative à la lutte contre la cybercriminalité en Côte d’Ivoire.

Une bien mauvaise affaire qui rappelle qu'en matière de mobile money, l'honnêteté reste la meilleure des protections juridiques.