Elle étouffe son mari à mort avec un oreiller pour l’empêcher de sourire

Une femme qui a étouffé son mari à mort avec un oreiller n’a écopé que de 5 ans de prison.

Janet Dunn, 73 ans, de Ponteland, Northumberland, « s’est retrouvée à tenir un oreiller sur le visage » de son partenaire de 53 ans, Anthony Dunn, âgé de 81 ans, après qu’ils se soient disputés pour de l’argent le 15 mars 2022. Son mari est mort à la suite d’un étouffement.

Le juge Paul Sloan QC a déclaré que le sourire d’Anthony « vous a finalement fait craquer » et le tribunal a en outre entendu comment elle avait « voulu l’empêcher de sourire » alors elle l’a étouffé.

Le juge Sloan a déclaré: « Après des décennies de conformité et de soumission, c’est le sourire qui vous a finalement fait craquer. La colère et la frustration que vous aviez réprimées pendant des années ont débordé. »  Anthony était connu pour faire de grands gestes financiers qui portaient rarement leurs fruits et le couple était obligé d’emprunter de l’argent à sa famille qu’il était incapable de rembourser. La famille subissait »une crise financière l’un après l’autre  » en raison de la « conduite imprudente » d’Anthony et au moment du meurtre, elle risquait de perdre sa maison de 36 ans.

Le jour du meurtre, Dunn était montée à l’étage pour confronter Anthony, qui avait subi une crise cardiaque un an auparavant et souffrait de démence, à propos d’une facture impayée. Quand Dunn a dit à Anthony que ses actions signifiaient qu’ils devraient emprunter de l’argent à leur propre fille, il a juste souri. Le tribunal a appris comment c’était cela qui avait conduit au meurtre. Anthony n’était « pas en mesure de se défendre » car elle l’a étouffé à cause de ses maladies et après sa mort, elle a fui la maison, laissant sa propre fille découvrir le corps de son père. Les filles du couple ont été « dévastées et traumatisées » par ce qui s’est passé et « se sont demandées si elles connaissaient vraiment l’un ou l’autre de leurs parents et si leur vie était une fiction complète ».

Anthony a lutté pendant l’attaque « mais il était trop faible pour opposer une résistance efficace« , a déclaré le juge Sloan.

Après avoir étouffé Anthony, Duunn a fait une « tentative très sérieuse sur sa propre vie ». Elle s’est rendue au lac Bolam où elle a été repérée par un promeneur de chiens vers 17h30. Elle était affalée dans une Mercedes dont le moteur était en marche et avait pris un certain nombre de comprimés et était inconsciente et ne répondait pas.  Il y avait aussi du vin trouvé dans la voiture. Le tribunal a appris qu’elle avait dit: « Je veux juste aller le voir. Je veux juste y aller. Laissez-moi partir. »

Dunn a été condamnée à cinq ans et trois mois de prison jeudi après-midi, le 25 août, après avoir plaidé coupable d’homicide involontaire.

Poursuivant Peter Glenser QC, a déclaré au tribunal: « Alors qu’elle le confrontait, il lui a souri et lui a dit qu’elle devrait trouver l’argent. Cela l’a mise en colère et elle voulait qu’il arrête de sourire alors elle a pris un oreiller et a couvert son visage parce qu’elle ne voulait plus le voir. Elle l’a tenu sur son visage. Il a demandé ce qu’elle faisait. Elle l’a gardé sur son visage. Il a d’abord essayé de la repousser mais s’est arrêté. »

Après sa mort, elle a vérifié le pouls de son mari pour confirmer qu’il était mort.

Le juge Sloan, lors de sa condamnation à Newcastle Crown Court, a déclaré que Dunn avait été « victime d’un comportement coercitif et contrôlant » de la part de son mari tout au long de leur mariage. Il a ajouté: « Tout au long du mariage, vous avez été victime d’un comportement coercitif et contrôlant de la part de votre mari. Vous étiez de nature calme et timide. Il était de neuf ans votre aîné et il était autoritaire et exerçait un contrôle sur de nombreux aspects de votre vie. Bien qu’il ne soit pas physiquement violent, il était verbalement violent et en raison de son comportement et de sa conduite envers vous, votre confiance et votre estime de soi ont été érodées. Vous étiez socialement isolée et vous êtes devenue soumise et entièrement dépendante de votre mari. Les abus, comme vous le saviez, se sont également étendus à la famille au sens large. »

Dunn avait également une « anomalie du fonctionnement mental » qui altérait son jugement rationnel.

En défense, John Elvidge QC, a déclaré: « C’est un cas extraordinaire. C’est extrêmement triste et pénible. Le trouble mental est probablement dû à sa relation avec son mari. Il était dominant et elle était passive et docile et incapable de se sortir de la situation. Les relations d’affaires de M. Dunn étaient aveuglément optimistes et les promesses répétées de richesses à venir n’ont jamais été tenues et la situation financière était précaire. Malgré tout, elle aimait son mari et elle est désespérément désolée de lui avoir enlevé la vie et de ce qu’elle a fait à leurs filles. »