« Notre système
familier d'alliances politiques et économiques mondiales est en train de
changer, et rien n'a rendu ce changement plus clair que les réactions variées à
l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Alors que les États-Unis et leurs alliés
les plus proches en Europe et en Asie ont imposé des sanctions économiques
sévères à Moscou, 87 % de la population mondiale a refusé de nous suivre »,
révèle le magazine américain Newsweek, à travers une contribution de David H.
Rundell, ancien chef de mission à l'ambassade américaine en Arabie saoudite et l’ambassadeur
Michael Gfoeller, un ancien conseiller politique aux États-Unis. Ces deux
diplomates américaines précisent : « Les sanctions économiques ont
uni nos adversaires dans une résistance commune. De manière moins prévisible,
le déclenchement de la Seconde Guerre froide a également conduit des pays qui
étaient autrefois partenaires ou non alignés à devenir de plus en plus
multi-alignés ».
Ces diplomates indiquent que
nulle part le changement n'est plus apparent que sur les marchés de l'énergie
où, contrairement aux devises, les gouvernements ne peuvent pas simplement
imprimer ce dont ils ont besoin. « Ici, le réseau de sanctions devient une
passoire », affirme le média américain révélant également que l'Arabie
saoudite, partenaire américain engagé de longue date, a noué une alliance
étroite avec la Russie dans le cartel OPEP Plus. Les Saoudiens ont publiquement
décliné la demande d'un président américain d'augmenter la production de
pétrole. Ils ont importé du pétrole russe pour un usage domestique afin
d'exporter davantage leur propre production. Ensuite, ils ont réduit la
production et indiqué qu'ils pourraient le faire à nouveau.
La Chine vend du gaz
naturel liquéfié (GNL) européen originaire de Sibérie tout en important du
pétrole russe en même temps. Elle raffine et exporte ensuite le pétrole. Pendant
ce temps, maintenu solvable par les achats de pétrole chinois, l'Iran est
devenu le plus gros client du blé russe. Le ministre indien du Pétrole a
déclaré que son gouvernement n'était pas en conflit avec Moscou et avait le « devoir
moral » de maintenir les prix de l'énergie bas en achetant du pétrole
russe.
De
nouveaux adhérents chez les BRICS
Les alliances qui ont été
créées en partie pour contrer l'influence économique et politique occidentale
se multiplient. L'Égypte, l'Arabie saoudite et la Turquie ont annoncé leur
intérêt à rejoindre les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud).
L'Organisation coopérative de Shanghai relie actuellement la Chine, la Russie,
l'Inde et le Pakistan, entre autres. En septembre, l’Iran a affiché son
intention d'adhérer au BRICS. Le Bahreïn, l'Égypte, l'Arabie saoudite et le
Qatar sont susceptibles de devenir des « partenaires de dialogue » ou
des membres candidats.
De plus, l'ambitieuse
initiative chinoise « la Ceinture et la Route » lie de nombreux pays
africains à Pékin avec des liens commerciaux et de la dette. La Russie tend
également la main à travers son ministre des Affaires étrangères Sergueï
Lavrov, qui s'est récemment adressé à ses 22 homologues de la Ligue arabe au
Caire, avant de se rendre dans un certain nombre de pays africains.
Et comme si cela ne
suffit pas à faire réfléchir l'Occident, Moscou est de nouveau à l'offensive en
Amérique latine, renforçant ses relations militaires avec le Nicaragua, le
Venezuela et Cuba. Les deux puissances de cette région, le Brésil et le
Mexique, ont ostensiblement refusé de soutenir les sanctions occidentales
contre la Russie.
Les
appels à la dé-dollarisation devenus plus forts
Le statut de monnaie de
réserve du dollar reste un pilier de l'ordre économique mondial, mais la
confiance dans cet ordre a été ébranlée, soutient Newsweek qui indique que les sanctions économiques ont militarisé
certaines parties des secteurs internationaux de la banque et de l'assurance, y
compris le système de transfert de fonds SWIFT. « Des actifs ont été
saisis et des contrats de produits de base annulés. Les appels à la
dé-dollarisation sont devenus plus forts. Lorsque la Russie a exigé des
paiements énergétiques en roubles, en yuans ou en dirhams des Émirats arabes
unis, la Chine et l'Inde se sont conformées », révèle le média américain.
De nombreuses économies
asiatiques sont désormais touchées à la fois par la hausse des prix du pétrole
et par la dépréciation de leur propre monnaie par rapport au dollar. En
conséquence, ils étendent leur utilisation des swaps de devises bilatéraux qui
leur permettent de négocier entre eux dans leurs propres devises. Il y a
quatre-vingts ans, la livre sterling a perdu sa position prééminente parmi les
monnaies mondiales. C'est précisément ce que les adversaires de l'Amérique
essaient de faire au dollar et si jamais les Saoudiens arrêtaient de fixer le
prix du pétrole en dollars, ils pourraient très bien réussir.
L'Europe
désormais en concurrence
Newsweek prévient que la
mondialisation ne peut fonctionner que si la plupart des participants pensent
qu'elle sert leurs intérêts. Si les autres pensent que l'Occident utilise
injustement le système pour son propre bénéfice, l'ordre international fondé
sur des règles s'effondrera et des alternatives apparaîtront.
Aujourd'hui, les
pressions inflationnistes et les craintes de récession sévissent dans une
grande partie du monde. Alors que l'Occident riche peut se permettre le coût
des sanctions, la plupart des autres ne le peuvent pas. L'Europe est désormais
en concurrence avec des pays comme le Bangladesh, le Sri Lanka, le Pakistan et
la Thaïlande pour les expéditions d'énergie. En Afrique du Nord et au
Moyen-Orient, les pénuries d'énergie et de nourriture ont soulevé la
perspective de troubles politiques similaires au printemps arabe.
« Ces préoccupations
génèrent un sentiment anti-occidental considérable dans une grande partie des
pays du Sud. Alors qu'une Russie dotée de l'arme nucléaire ne montre aucune
volonté de mettre fin à une guerre, ses dirigeants ne peuvent pas se permettre
de perdre ; l'Occident perd rapidement le reste et sape ainsi l'ordre
international fondé sur des règles qu'il a cherché à créer. Notre solution la
plus prometteuse à ce dilemme sera probablement une sorte de compromis
diplomatique », conclut Newsweek, sous la plume de David H. Rundell et l'ambassadeur
Michael Gfoeller.
0 Commentaires
Participer à la Discussion
Commentez cet article