Les avocats ont rapporté que lundi, l'avocat Ahmed Sawab a été appréhendé par la police tunisienne suite à une perquisition effectuée dans son domicile. Sawab est un adversaire du président Kais Saied.
Saeb Sawab, le fils de l'avocat Ahmed Sawab, a annoncé sur Facebook que la police avait effectué une fouille à leur domicile et conduit son père au Pôle du terrorisme. Ce complexe judiciaire a été instauré suite à la révolution tunisienne pour traiter les affaires relatives à la sécurité de l'État et au terrorisme.
Lors d'une conférence de presse tenue au siège de l'Ordre des avocats, Samir Dilou, avocat et membre de l'équipe de défense dans le procès dénommé « complot contre la sûreté de l'État », a révélé qu'une descente chez Ahmed Sawab, avocat et ancien juge, avait été effectuée par des membres d'une unité sécuritaire liée à l'unité antiterroriste de Bouchoucha.Quant à lui, l'avocat Bassam Trifi, qui est aussi le président de la Ligue tunisienne de défense des droits de l'Homme, a confirmé sur son profil Facebook que le procureur près le Pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme avait donné son accord pour maintenir Sawab en détention pendant 48 heures en attendant les conclusions de l'enquête.
Sawab représente l'un des avocats des leaders de l'opposition qui ont été condamnés samedi par un tribunal tunisien à des peines d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 66 ans pour conspiration contre la sécurité nationale. En commentant les procès, il a affirmé : « Je n'ai jamais été témoin d'un procès de cette nature dans toute ma vie. » C'est une blague. « Les peines sont déjà prononcées, et ce qui se déroule est un véritable scandale et une honte. »Amnesty International a fortement désapprouvé la sentence sévère d'un tribunal tunisien, infligée à 40 individus, y compris des personnalités de l'opposition et des défenseurs des droits de l'homme. Cette décision repose sur ce qu'ils qualifient de « fausses accusations ». L'entité a mis l'accent sur le fait que cela représentait un indicateur préoccupant de la « répression excessive des manifestations pacifiques » par les autorités.
Dans un communiqué, l'organisation a affirmé que cette sentence constitue « une parodie de justice et met en évidence le mépris absolu des autorités tunisiennes pour les engagements internationaux relatifs aux droits de l'homme et à l'État de droit ». Elle a insisté sur le fait que ces individus ont été jugés « simplement pour avoir paisiblement exercé leurs droits de l'homme ».La situation découle de la concentration des pouvoirs exécutifs par Saied suite à la suspension puis à l'élimination du parlement élu en 2021. L'opposition dénonce ensuite certaines actions considérées comme une « atteinte à la démocratie », telles que la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature et le limogeage d'une trentaine de juges.
Lors d'une conférence de presse tenue au siège de l'Ordre des avocats, Samir Dilou, avocat et membre de l'équipe de défense dans le procès dénommé « complot contre la sûreté de l'État », a révélé qu'une descente chez Ahmed Sawab, avocat et ancien juge, avait été effectuée par des membres d'une unité sécuritaire liée à l'unité antiterroriste de Bouchoucha.Quant à lui, l'avocat Bassam Trifi, qui est aussi le président de la Ligue tunisienne de défense des droits de l'Homme, a confirmé sur son profil Facebook que le procureur près le Pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme avait donné son accord pour maintenir Sawab en détention pendant 48 heures en attendant les conclusions de l'enquête.
Sawab représente l'un des avocats des leaders de l'opposition qui ont été condamnés samedi par un tribunal tunisien à des peines d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 66 ans pour conspiration contre la sécurité nationale. En commentant les procès, il a affirmé : « Je n'ai jamais été témoin d'un procès de cette nature dans toute ma vie. » C'est une blague. « Les peines sont déjà prononcées, et ce qui se déroule est un véritable scandale et une honte. »Amnesty International a fortement désapprouvé la sentence sévère d'un tribunal tunisien, infligée à 40 individus, y compris des personnalités de l'opposition et des défenseurs des droits de l'homme. Cette décision repose sur ce qu'ils qualifient de « fausses accusations ». L'entité a mis l'accent sur le fait que cela représentait un indicateur préoccupant de la « répression excessive des manifestations pacifiques » par les autorités.
Dans un communiqué, l'organisation a affirmé que cette sentence constitue « une parodie de justice et met en évidence le mépris absolu des autorités tunisiennes pour les engagements internationaux relatifs aux droits de l'homme et à l'État de droit ». Elle a insisté sur le fait que ces individus ont été jugés « simplement pour avoir paisiblement exercé leurs droits de l'homme ».La situation découle de la concentration des pouvoirs exécutifs par Saied suite à la suspension puis à l'élimination du parlement élu en 2021. L'opposition dénonce ensuite certaines actions considérées comme une « atteinte à la démocratie », telles que la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature et le limogeage d'une trentaine de juges.
0 Commentaires
Participer à la Discussion
Commentez cet article