Le Conseil constitutionnel osera-t-il rejeter la candidature d’Alassane Ouattara ?

Le Président de la République en exercice de la Côte d’Ivoire, Alassane Ouattara, est candidat à l’élection présidentielle du 31 octobre prochain. Cette candidature pour un 3e mandat présidentiel fait l’objet d’une vive contestation de la part de l’opposition. Et pour cause, celle-ci estime que la dite candidature est anticonstitutionnelle.

Aussi en plus des manifestations de rue qui ont engendré de nombreux dégâts humains et matériels, les opposants et leurs partis respectifs ont-ils décidé de contester la candidature du chef de l’Etat devant le Conseil constitutionnel.  Il s’agit du Parti démocratique de Côte d’Ivoire – Rassemblement démocratique africain (PDCI-RDA) et son président Henri Konan Bédié, de Générations et peuples solidaires (GPS) et son président Guillaume Kigbafory Soro et du Front populaire ivoirien et son président légal Pascal Affi N’guessan.

« La présente requête valant observations aux fins de contestation de l’éligibilité de Monsieur Alassane OUATTARA est soumise au Conseil Constitutionnel par le PDCI-RDA, le parti politique qui a investi le candidat BEDIE KONAN Aimé Henri à l’élection présidentielle d’octobre 2020 et ce candidat lui-même, ainsi que par le GPS, l’un des mouvements politiques ayant investi le candidat SORO Kigbafori Guillaume à l’élection présidentielle d’octobre 2020 et ce candidat lui-même », peut-on lire dans une requête rendue publique par Me N’dri Claver, l’un des Avocats du PDCI-RDA, le lundi 7 septembre 2020.

La question reste donc à savoir si le Conseil constitutionnel dirigé par Koné Mamadou donnera une suite favorable à ces différentes requêtes. Autrement dit, le Conseil constitutionnel osera-t-il rejeter la candidature du chef de l’Etat ?

La seule réponse plausible est que la probabilité pour qu’une telle réalité se produise est assez faible. La première raison est que la légalité d’une candidature pour un 3e mandat est sujette à l’interprétation et la compréhension des textes de chacun.

La seconde raison qui est en corrélation significative avec la première est que nous sommes dans un régime présidentialiste. En termes simples, la loi fondamentale ivoirienne fait du Président de la République un hyper président. Dans un tel régime démocratique, voir le législatif ou le judiciaire sanctionner ou aller contre les intérêts ou la volonté du Président de la République relève d’un mirage.

Le Conseil constitutionnel de Koné Mamadou sera-t-il l’exception qui confirme la règle ? Le mercredi 16 septembre nous répondra.