A la barre du tribunal, comparaît Adou Kobenan Charles Christian. A l’encontre de ce jeune homme de 31 ans, il pèse les faits de vol d’un sac contenant la somme de 500 mille et divers documents. Mais le plaignant brille par son absence.
A l’exposé des faits, aucun élément probant de la procédure ne permet de dire que c’est le prévenu qui a pris le sac. En effet, le jour des faits, le 4 août, le plaignant a fait arrêter le sieur Adou par la gendarmerie pour la disparition de son sac contenant la somme de 350 mille francs. Et le jour de son audition au parquet, il dit que le sac a été retrouvé avec les documents sans l’argent. Ce n’est plus 350 mille francs mais il l’accuse de 500 mille francs.
Le juge qui estime que ces faits ne peuvent être retenu à l’encontre du prévenu le déclare non coupable non sans lui donner un petit conseil : « Le tribunal vous déclare non coupable ! il ne faut plus te promener avec lui (le plaignant) hein ».
0 Commentaires
Participer à la Discussion
Commentez cet article